一、引言
随着互联网的普及，烟商微信平台逐渐成为烟圈文化的聚集地。烟圈文化，即吸烟者的社交圈子，以其独特的交流方式和消费习惯，形成了一个独特的社交生态。然而，在烟圈内部，一种名为“烟圈鄙视链”的现象逐渐显现，引发了不少争议。本文将探讨烟圈鄙视链的背景、形成原因、具体表现、影响以及应对策略。
二、烟圈鄙视链的形成原因
-
社会阶层与消费观念的差异：不同社会阶层的人对烟草产品的消费观念和选择存在差异，这导致了烟圈内部对烟草品牌的偏好和认同感的不同。
-
产品品质与价格差异带来的认同感：高品质、高价格的烟草产品往往被看作是身份的象征，因此，烟圈内部形成了以产品品质和价格为评判标准的价值体系。
-
个人品味与审美取向的不同：吸烟者的个人品味和审美取向各异，这导致了对香烟口味的优劣评判以及吸烟习惯与方式的差异。
三、烟圈鄙视链的具体表现
-
烟草品牌之间的比较：烟圈内部经常对各种烟草品牌进行比较，以品牌知名度、口感、品质等因素作为评判标准。
-
香烟口味的优劣评判：不同口味的香烟在烟圈内部有着不同的评价，一些被认为是“高端”口味的香烟往往受到推崇。
-
吸烟习惯与方式的差异：烟圈内部对吸烟习惯和方式的差异也存在评判，如烟嘴的使用、吸烟姿势等。
四、烟圈鄙视链的影响
-
对烟圈内部成员的影响：烟圈鄙视链可能导致内部成员间的隔阂和矛盾，影响社交和谐。
-
对烟圈外人的排斥与隔离：烟圈鄙视链的存在使得非烟圈成员难以融入，加剧了烟圈与外界的隔阂。
-
对吸烟文化的误解与偏见：烟圈鄙视链可能使外界对吸烟文化产生误解，形成偏见。
五、烟圈鄙视链的反思与启示
-
倡导尊重多样性与包容性：烟圈内部应倡导尊重个人喜好，避免以品牌、口味、习惯等因素划分等级。
-
弱化烟草消费中的身份标签：烟草消费不应成为身份的象征，而应回归其作为消遣品的基本属性。
-
探讨吸烟文化的积极面与消极面：烟圈文化应正视吸烟的积极与消极影响，倡导健康、理性的吸烟态度。
六、应对烟圈鄙视链的策略
-
提高自身素养，避免盲目跟风：烟圈成员应提高自身素养，理性对待烟草消费，避免盲目追求品牌和口感。
-
积极参与烟圈交流，增进了解与尊重：通过交流，增进对彼此的了解和尊重，消除烟圈鄙视链。
-
关注烟草消费的可持续发展：烟圈文化应关注烟草消费的可持续发展，倡导绿色、环保的吸烟方式。
七、结论
烟圈鄙视链现象在烟圈内部普遍存在，并带来一系列负面影响。呼吁烟圈成员共同抵制鄙视链，共建和谐烟圈文化，让烟草消费回归其本质，为吸烟者创造一个健康、包容的社交环境。
